Autor: Colaboradores
Miércoles, 17 de junio de 2009
El Programa Chile Sustentable criticó al Consejo Minero, Sonami y Sofofa “por financiar una campaña comunicacional para lograr subsidios fiscales” y dijo que “el vocero de la estatal rusa Intermash parece el nuevo ministro de Energía de Chile” El Programa Chile Sustentable denunció “el despliegue comunicacional del Consejo Minero, la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) y la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), que pretenden bloquear el incipiente desarrollo de las Energías Renovables No Convencionales, impulsadas durante el presente gobierno; y dificultar la entrada de nuevas empresas al sector eléctrico”.
Así recibió la organización no gubernamental (ONG) “la campaña iniciada por las mencionadas patronales, la cual ha incluido reuniones con autoridades energéticas y presiones a través de la prensa escrita”. A juicio de la directora de la entidad, Sara Larraín, “el Consejo Minero (que agrupa a las 17 empresas transnacionales) y la Sonami están acostumbrados a imponer su voluntad, debido a su poder económico; han sido insensibles a los múltiples conflictos locales que genera su uso del agua o la contaminación, y ahora pretenden que el Estado subsidie con recursos de todos los chilenos la energía nuclear”.“La propaganda nuclear de Alfredo Ovalle, Francisco Costabal y Rafael Guilisati, desplegada en diarios nacionales, muestra claramente una colusión entre ellos y la desgracia de que una vez más la CPC es parlante de los intereses mineros”, dijo la ecologista.Larraín dijo que “la sociedad civil no está dispuesta a que el dinero público sea utilizado para opciones energéticas peligrosas, no renovables y que encadenarían al país a la dependencia tecnológica y al riego de contaminación radiactiva por las características sísmicas de Chile”.
“Los que oculta esta campaña empresarial es una intención de bloquear el desarrollo de las nuevas energías renovables, como la eolica, geotermia, solar, etc., para así obstaculizar la entrada de nuevas empresas -más modernas, más responsables ambientalmente- al mercado eléctrico”, señala la declaración del Programa Chile Sustentable.
CORPORACIÓN NUCLEAR ELÉCTRICA
Los ecologistas criticaron además a la Corporación Nuclear Eléctrica, filial de la empresa rusa Intermash, por entregar resultados parciales a la prensa sobre el estudio de impactos y riesgos de la opción nuclear y su comparación con otras fuentes de energía, financiado por la Comisión Nacional de Energía (CNE). Lo anterior, luego que el representante en Chile de dicha empresa, Anatole Gubin, adelantara por en un diario de circulación nacional conclusiones referidas a la necesidad de contar con una autoridad reguladora, aun cuando la CNE es la mandante del estudio.
“Es inaceptable que esta empresa se rija por sus propios intereses, toda vez que es dueña de las 31 centrales nucleares que operan en Rusia, y que aparezca realizando declaraciones sobre cómo nuestro país debería desarrollar una institucionalidad para el desarrollo núcleo-eléctrico. Tal parece que el señor Gubin es nuestro nuevo Ministro de Energía, pues da a conocer públicamente los resultados de un estudio del gobierno, antes que el ministro Tokman, y recomienda que nuestra matriz futura responda a los intereses de su negocio”, declaró Sara Larraín.-
Miércoles, 17 de junio de 2009
El Programa Chile Sustentable criticó al Consejo Minero, Sonami y Sofofa “por financiar una campaña comunicacional para lograr subsidios fiscales” y dijo que “el vocero de la estatal rusa Intermash parece el nuevo ministro de Energía de Chile” El Programa Chile Sustentable denunció “el despliegue comunicacional del Consejo Minero, la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) y la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), que pretenden bloquear el incipiente desarrollo de las Energías Renovables No Convencionales, impulsadas durante el presente gobierno; y dificultar la entrada de nuevas empresas al sector eléctrico”.Así recibió la organización no gubernamental (ONG) “la campaña iniciada por las mencionadas patronales, la cual ha incluido reuniones con autoridades energéticas y presiones a través de la prensa escrita”. A juicio de la directora de la entidad, Sara Larraín, “el Consejo Minero (que agrupa a las 17 empresas transnacionales) y la Sonami están acostumbrados a imponer su voluntad, debido a su poder económico; han sido insensibles a los múltiples conflictos locales que genera su uso del agua o la contaminación, y ahora pretenden que el Estado subsidie con recursos de todos los chilenos la energía nuclear”.“La propaganda nuclear de Alfredo Ovalle, Francisco Costabal y Rafael Guilisati, desplegada en diarios nacionales, muestra claramente una colusión entre ellos y la desgracia de que una vez más la CPC es parlante de los intereses mineros”, dijo la ecologista.Larraín dijo que “la sociedad civil no está dispuesta a que el dinero público sea utilizado para opciones energéticas peligrosas, no renovables y que encadenarían al país a la dependencia tecnológica y al riego de contaminación radiactiva por las características sísmicas de Chile”.
“Los que oculta esta campaña empresarial es una intención de bloquear el desarrollo de las nuevas energías renovables, como la eolica, geotermia, solar, etc., para así obstaculizar la entrada de nuevas empresas -más modernas, más responsables ambientalmente- al mercado eléctrico”, señala la declaración del Programa Chile Sustentable.
CORPORACIÓN NUCLEAR ELÉCTRICA
Los ecologistas criticaron además a la Corporación Nuclear Eléctrica, filial de la empresa rusa Intermash, por entregar resultados parciales a la prensa sobre el estudio de impactos y riesgos de la opción nuclear y su comparación con otras fuentes de energía, financiado por la Comisión Nacional de Energía (CNE). Lo anterior, luego que el representante en Chile de dicha empresa, Anatole Gubin, adelantara por en un diario de circulación nacional conclusiones referidas a la necesidad de contar con una autoridad reguladora, aun cuando la CNE es la mandante del estudio.
“Es inaceptable que esta empresa se rija por sus propios intereses, toda vez que es dueña de las 31 centrales nucleares que operan en Rusia, y que aparezca realizando declaraciones sobre cómo nuestro país debería desarrollar una institucionalidad para el desarrollo núcleo-eléctrico. Tal parece que el señor Gubin es nuestro nuevo Ministro de Energía, pues da a conocer públicamente los resultados de un estudio del gobierno, antes que el ministro Tokman, y recomienda que nuestra matriz futura responda a los intereses de su negocio”, declaró Sara Larraín.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario